Сплошная разметка под снегом: будет ли наказание?

На горячую линию нашим юристам поступает множество вопросов, связанных с привлечением водителей к ответственности за несоблюдение требований разметки (включая обгон) в случаях, когда разметка была не видна и скрывалась под снегом. При этом знаков, дополняющих или дублирующих ее, не имелось.

Как быть в этих случаях водителям, оштрафованным или лишенным право за пересечение сплошной, сокрытой под снегом? Разбираемся на примере с судебной практикой.

Что говорит закон и ПДД?

Следуя здравому смыслу, невозможность определить наличие разметки должна, по идее, освобождать водителя от ответственности.

Однако очень часто полиция заменяет здравый смысл на позицию «Если нет разметки, вы должны это предвидеть». Звучит абсурдно, но именно такой вывод, формально, можно сделать из положений пункта 9.1 ПДД, содержание которого мы приводим ниже.

Пункт 9.2 ПДД не оставляет шанса оправдаться тем водителям, которые не заметили заснеженную разметку на дорогах, имеющих по 2 полосы и более в каждые стороны.

Сопротивляться наказанию можно, если только вам вменяется разворот или поворот в месте, для этого непредназначенном, но не имеющем знаком и при невидимой разметке. Если же водитель обогнал машину через две сплошных на дороге, где не менее 2 сторон в обе стороны, то даже ее нахождение под снегом ему не поможет!

Чаще всего проблемы возникают в случае привлечения к ответственности по ч. 3 и 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

А также при нарушении правил разметки при повороте и прочем пересечении сплошной линии разметки. Впрочем, это правонарушение не так активно обжалуется водителями, даже если они совершили его по «невидимой» разметке.

А вот 12.15 КОАП РФ с предусмотренным лишением прав за сплошную часто становится предметом разбирательства в апелляции.

Судебная практика: если сплошная разметка под снегом

Суды демонстрирует поразительное отсутствие единства в оценке доказательств. Во многом это, конечно, обусловлено и не всегда грамотной защитой со стороны водителя, который заранее не позаботился о доказательной базе и не стал доверять ведение дела юристу.

Грубо говоря, позиция судов сводится к трем основным направлениям:

1. Водитель виновен, даже если разметка скрыта под снегом, но есть иные факторы, явно свидетельствующее о ее наличии. Например, очищенные участки дороги, указания знаков и т.д. При этом часто есть ссылка на пункт 4.4 ГОСТа Р 52289-2004, где сказано, что в случае, если разметка может быть не видна или трудноразличима, должны быть установлены дублирующие ее положения дорожные знаки.
2. Водитель виновен все равно, даже если знаков нет, а разметка не видна. Сокрытие разметки под снегом не избавляет водителя от обязанности ПРЕДВИДЕТЬ последствия от таких маневров. Доходит до смешного – в решении судьи могут указать, что «водитель является постоянным жителем этой местности, а потом знал о наличии там разметки». Без шуток.
3. Водитель невиновен, если есть объективные доказательства, свидетельствующие о невозможности определить наличие разметки. Явный плюс в пользу водителя, если он ехал по дороге «транзитом» и не проживал в этой местности постоянно.

90% успеха обжалования вердикта мирового судьи или же изначально при защите в первой инстанции зависит от грамотности и достаточности представленных доказательств. Справиться с этой задачей может лишь опытный адвокат по лишению прав, от услуг которого водители часто отказываются.

Как доказать невиновность, если сплошная линия была покрыта снегом?

1. Всегда держите видеорегистратор включенным. На нем должно быть явно видно дорогу, ее состояние и отсутствие разметки, равно как и отсутствие дополнительных знаков.
2. При остановке инспектором ДПС записывайте разговор на видео, попросите показать видеозапись пересечения вами сплошной линии, а если инспектор остановил вас «по факту» нарушения, увидев его своими глазами, сделайте собственное видео состояния дороги.
3. Во всех документах указывайте, что не согласны с вменяемым нарушением. Не соглашайтесь на «все признать, дадут штраф» — могут и не дать штраф, если предусмотрено лишение.
4. В суде обязательно акцентируйте внимание на том, что вы не знали и не могли знать о наличии там сплошной. Если вы проезжали по той дороге впервые – сошлитесь место жительства, цель поездки.

Лучше всего, конечно, когда помощь вам оказывает опытный юрист. При угрозе лишения прав игра явно стоит свеч – ведь в противном случае вы на полгода можете лишиться права ездить самостоятельно.

Помощь автоюриста

Если вас могут лишить прав за наезд на сплошную, покрытую снегом – обращайтесь за квалифицированной юридической помощью. Это поможет избежать множества проблем и минимизировать возможные негативные последствия.