Содержание
Нашим автоюристам нередко поступают вопросы по мере наказания за проезд под так называемый «Кирпич» — знак 3.1 «Въезд запрещен» на придворовой территории, парковках торгового центра и на автозаправках. Инспекторы ГИБДД нередко пытаются вменить водителям выезд на встречную полосу, утверждая, что знак там установлен ввиду наличия одностороннего движения. Санкция за это, по их мнению, должна быть применена по ч. 3 ст. 12.16 – штраф в размере 5000 рублей или лишение прав от 4 до 6 месяцев.
Вот примеры вопросов, заданных нашим юристам:
Вопрос: Заезжал на парковку Торгового центра – промахнулся с поворотом и проехал под «кирпич». А там дежурили сотрудники ГИБДД и начали утверждать, что я попал под лишение прав. Никаких знаков про одностороннее движение не было, просто «Кирпич», чтобы не въезжали на служебную территорию парковки. Протокол составили, жду суда.
Вопрос: Проскочил поворот на заправку и заехал с другой стороны, а там 3.1, в народе «Кирпич». И следом полицейские с «люстрой», грозят лишением прав на полгода – я выехал на одностороннюю дорогу, по их мнению. Кое-как отбился, но ведь реально могли лишить?
А был ли выезд на дорогу с односторонним движением?
Если «Кирпич» установлен для запрета въезда на дорогу с односторонним движением, то обязательно должен быть установлен знак «одностороннее движение» в начале этой дороги. Грубо говоря, если на въезде на территорию заправки этот знак стоит – тогда претензии сотрудников ГИБДД в целом обоснованы. Но на заправках практически никогда не ставят такой знак, как и на парковках или же придворовых территориях.
По завершении участка дороги с односторонним движением ставится знак 5.6 – «Конец дороги с односторонним движением».
Если же такие знаки установлены, то с большой долей вероятности сделано это незаконно и без согласования, а значит – оспоримо.
Ответственность за въезд «под Кирпич» на заправке или во дворе
Только часть 1 ст. 12.16 КоАП РФ – а именно нарушение требований дорожных знаков. Штраф по данной статье – 500 рублей.
На практике же недобросовестные сотрудники ГИБДД очень часто вменяют часть 3 указанной статьи, утверждая, что водитель выехал навстречу одностороннему потоку.
В большинстве своем такие знаки ставятся для упорядочения движения на данном участке дороги, поэтому факт наличия статуса именно «дороги с односторонним движением» имеет решающую роль.
Увы, на месте это проверить подчас сложно – если территория, на которую допущен въезд, обширна – инспекторы ГИБЬДД не горят желанием сопровождать нарушителя до знака. Знак был. Где-то. Мы же вам говорим. Вот тут и тут подпишите. Обычно так и развиваются события. Что в корне неверно.
Что делать, если пытаются лишить прав за «кирпич» во дворе?
- Процитируйте инспекторам часть первую ст. 12.16 КоАП РФ и укажите, что именно ее вы нарушили;
- Попросите продемонстрировать, где же расположен знак «Одностороннее движение» на данном участке дороги.
- По возможности отправьте своего спутника. Если едете не один, сфотографировать въезд во двор с другой стороны.
- Во всех случаях оформления протокола пишите, что не согласны и мотивируйте почему.
- Не соглашайтесь «все признать, потом обжалуете» — усложните работу юристу.
Если протокол все же будет составлен, то перед судом после получения повестки обязательно запросите в ГИБДД и муниципалитете порядок расположения дорожных знаков на этом участке. Подчас даже «Кирпич» висит незаконно и повешен кем-то из жильцов или управляющей компанией для ограничения въезда во двор.
Внимательность – лучшая защита
Проще всего не проезжать под запрещающий знак 3.1, чем потом ломать голову, как доказать свою невиновность. Потерянные 5-10 минут на объезд отнюдь не равнозначны судебным тяжбам и обжалованию постановления о лишении прав, а практически все дела по ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ заканчиваются безусловным лишением права управления транспортным средством.
Ну а если неприятность все же произошла и протокол на вас составлен – как минимум обращайтесь за консультацией и звоните на горячую линию нашим юристам.
Загрузка...