Ответственность за ДТП со смертельным исходом в 2018 году

ДТП со смертельным исходом – одна из худших неприятностей для водителя, которая с ним может случиться в дороге. Особенно когда виновность в случившемся очевидна и избежать ответственности уже не удастся. В каких же случаях за ДТП со смертельным исходом ответственность удастся смягчить и в каких случаях вина в случившемся приведет водителя в тюрьму?

Обычно такого рода ДТП называют происшествиями с тяжкими последствиями. Это значит, что в них серьёзно пострадал человек или же вовсе погиб.

ДТП со смертельным исходом. Ответственность по закону

дтп со смертельным исходом ответственностьУголовное наказание за нарушение правил дорожного движения, повлекшие тяжкие последствия в виде тяжкого вреда здоровью или гибели других участников происшествия, установлено в ст. 264 УК РФ.

Ответственность в 2018 году за смертельные ДТП является дифференцированной в зависимости от тяжести последствий и обстоятельств совершения.

Водителю грозит куда более жесткое наказание за:

  • Несколько пострадавших или погибших;
  • За нахождение в момент происшествия в состоянии опьянения, алкогольного или наркотического, при этом чем больше пострадавших или погибших – тем наказание будет строже.

При этом каждое из перечисленных обстоятельств в 2018 году усиливает при ДТП со смертельным исходом ответственность по отдельности. Трезвому водителю грозит ужесточение наказание за несколько пострадавших, а само по себе пьяное состояние водителя автоматом влечет переквалификацию по более тяжкой части статьи.

Виды наказания, его строгость и предельные значения представлены в таблице ниже.

Таблица сроков за ДТП со смертельным исходом и тяжкими последствиями в 2018 году

Часть ст. 264 УК РФ Суть нарушения Наказание
Часть 1 Нарушение ПДД трезвым водителем, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью одному лицу
  • ограничение свободы или принудительные работы сроком до трех лет;
  • арест до 6 месяцев;
  • лишение свободы до двух лет;

Одновременно с любым из видов наказаний водителя могут лишить права управления ТС до трех лет или же осудить без лишения.

 

Часть 2 Нарушение ПДД водителем в состоянии опьянения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью одному лицу
  • принудительные работы сроком до трех лет;
  • лишение свободы до четырех лет.

С любым из наказаний ОБЯЗАТЕЛЬНО назначается лишение права управления ТС длительностью до трех лет.

 

Часть 3 Нарушение ПДД трезвым водителем, повлекшее гибель пострадавшего принудительные работы или лишение свободы сроком до четырех лет с одновременным лишением водительских прав до трех лет.
Часть 4 ДТП со смертельным исходом, совершенное пьяным водителем лишение свободы от 2 до 7 лет с одновременным лишением водительского удостоверения до 3 лет
Часть 5 Смерть двух и более лиц в результате нарушения ПДД трезвым водителем
  • принудительные работы до 5 лет;
  • лишение свободы до 7 лет.

Вместе с обоими видами наказания назначается лишение права управления ТС сроком до 3 лет.

Часть 6 Смерть двух и более лиц в результате ДТП по вине пьяного водителя Лишение свободы от 4 до 9 лет с лишением прав водителя до 3 лет.

Особенности ответственности за ДТП со смертельным исходом

  • Лишение прав не применяется лишь по ч. 1 ст. 264 УК РФ – т.е. за тяжкий вред здоровью, причиненный в результате ДТП по вине трезвого водителя. Во всех остальных случаях это наказание является дополнительным и обязательным, но по усмотрению суда ввиду исключительных обстоятельств может быть и не назначено.
  • «Тяжелые» составы ст. 264 УК РФ, совершенные в состоянии опьянения, а именно ч. 4 и ч. 6 устанавливают минимальный порог наказания в виде лишения свободы. Назначить ниже минимума суд может только в самых исключительных ситуациях.
  • Максимальный порог лишения права управления ТС для всех составов один – это три года;
  • Вне зависимости от тяжести последствий, все части указанной статьи являются неосторожными деяниями и умысла не образуют.
  • Если действия виновника повлекут гибель одного человека и причинение тяжкого вреда другому человеку, то обвиняться виновный будет в совершении двух преступлений с соответствующими разными частями;
  • Часто лишение свободы за смертельное ДТП назначается условно с испытательным сроком, во время которого виновный должен соблюдать ряд ограничений.

Могут ли посадить за ДТП, если во время условного срока попался пьяный

По нормам УК РФ, при неоднократном совершении ряда административных правонарушений против общественного порядка, в отношении условно осужденного лица может быть:

  • Продлен испытательный срок;
  • Возложены дополнительные обязанности;
  • Условное лишение свободы заменено на реальный срок.

Очень неприятно, когда «условник», отбыв 2.5 года из трех, накапливает ворох нарушений и закрывается судом в колонию на три полных года.

Поэтому во время испытательного срока по приговору о смертельном ДТП лучше не подходить к автомобилю вовсе, чтобы не совершить ничего более.

Могут ли прекратить дело по смертельному ДТП?

Согласно нормам ст. 76 УК РФ совершившее преступление лицо при условии возмещения вреда может быть освобождено от ответственности ввиду примирения с потерпевшим.  Данная мера актуальна для преступлений небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы) и средней тяжести (до 5 лет лишения свободы).

При этом по нормам ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести считаются умышленные и неосторожные преступления со сроком лишения свободы до 3 лет. При этом в отношении преступлений средней тяжести неосторожные деяния не упоминаются, соответственно – дело по смертельному ДТП может быть прекращено лишь по п. 1 ст. 264 УК РФ.

Для этого необходимо полностью возместить причиненный вред потерпевшему: оплатить лечение, оказать иную помощь, возместить моральный вред.

По остальным составам, а именно ч. 2-6 ст. 264 УК РФ прекращение дела за примирением невозможно!

Как смягчить ответственность за тяжкое ДТП или ДТП с жертвами

Итоги разрешения уголовных дел по смертельным ДТП напрямую связаны с позицией потерпевших. По делам, инициированным ввиду причинения тяжкого вреда, это будут сами пострадавшие, по ДТП с жертвами – близкие родственники.

В случае гибели участника аварии потерпевшим может быть признан как один близкий родственник, так и несколько. При этом обязанность по компенсации вреда возникает в отношении всех участников.

При вынесении приговора по обвинению в преступлении по ст. 264 УК РФ, суд выясняет и учитывает следующие обстоятельства, которые могут смягчить участь виновного:

  • Наличие иждивенцев на его обеспечении – детей, родителей, нетрудоспособной жены и других родственников;
  • Состояние здоровья;
  • Возмещение материального и морального вреда потерпевшим;
  • Раскаяние и признание вины.

Однако одно из ключевых обстоятельств – это позиция потерпевших. У них выясняют:

  • Полностью ли компенсирован ущерб;
  • Прощают ли они подсудимого;
  • Имеют ли к нему претензии;
  • Настаивают ли на строгом наказании.

Увы, часто по стечению обстоятельств водитель может быть виновен в ЖТП, но его обстоятельства явно свидетельствуют о тяжелом стечении факторов.

Пример: Водитель заснул за рулем и допустил опрокидывание автомобиля, в результате которого двое пассажиров погибли. В данной ситуации в действиях водителя нет даже грубой неосторожности, но его вина безусловна – он не имел права управлять автомобилем в уставшем состоянии. Потерпевшие на суде попросили смягчить наказание, так как простили его.

Пример 2. Водитель в пьяном состоянии проехал на красный свет и сбил переходящего дорогу мужчину с ребенком. Умысел на управление автомобилем в нетрезвом виде равносилен грубой неосторожности и при таких обстоятельствах дела едва-ли водителю удастся добиться прощения со стороны потерпевших.

Какая реальная ответственность грозит водителю за ДТП со смертельным исходом. Практика

Судебная практика по вопросам назначения наказания за ДТП со смертельным исходом или иными тяжкими последствиями весьма неоднозначна. Суды изучают каждое дело и назначают наказание с учетом самых различных обстоятельств, вкратце уже освещенных выше.

В качестве наглядного примера можно привести следующие дела.

Дело № 1-13/2014 Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда. Подсудимый, находясь в состоянии опьянения, выехал на встречную полосу и столкнулся со встречным автомобилем, в результате чего водитель и пассажир встречного автомобиля погибли на месте, еще два пассажира получили тяжкие травмы.

Виновник аварии приговорен к 5 годам колонии-поселения с лишением права управления авто на 3 года, одновременно с него взыскана компенсация морального вреда в пользу двоих потерпевших. Виновник ДТП в ходе следствия вину признал, материальный ущерб потерпевшим возместил.

 

Дело №1-176/2016 Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа. Подсудимый обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 264 УК РФ. Двигаясь на автомобиле в состоянии опьянения, он допустил столкновение с транспортным средством, едущим во встречном направлении. В результате ДТП Водитель встречного ТС погиб, а пассажир получил повреждения, квалифицированные как тяжкий вред здоровью. Один из пассажиров, ехавший в автомобиле подсудимого погиб, второй – получил тяжкие телесные повреждения.

Подсудимый вину признал, частично компенсировал моральный ущерб потерпевшим. По делу проходило четверо потерпевших. Виновнику назначено 4 года лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управления на 1 год и 10 месяцев. Дополнительно взыскан материальный и моральный ущерб в пользу потерпевших.

С текстами дел можно ознакомиться, найдя их на сайтах соответствующих судов или же через Единый Банк Судебных решений по адресу bsr.sudrf.ru

Можно ли выплатить часть ущерба потерпевшим в смертельном ДТП за счет ОСАГО?

Да, можно. Однако погашению подлежит лишь материальный ущерб – расходы на лечение, реабилитацию, ущерб автомобилю. Моральный вред закрыть за счет ОСАГО нельзя.

Определение величины морального вреда остается полностью за потерпевшими, именно каждый потерпевший будет обосновывать и защищать именно ту сумму, которую он желает получить как компенсацию за смертельное ДТП

Помощь автоюриста

Вопрос привлечения к ответственности за смертельное ДТП крайне серьезен. Ведь от реального срока по такому делу виновника отделяет лишь пара неосторожных слов или же явное недовольство его действиями со стороны потерпевших. Чтоб предусмотреть все риски лучше проконсультироваться с опытным юристом по уголовным делам о ДТП.

Проконсультируйтесь прямо сейчас к юристам на нашем сайте, максимально подробно изложив свою проблему в форме ниже или в чате. Также вы можете позвонить по бесплатным номерам телефонов за обстоятельной консультацией!

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статьей могла устареть!
Наш юрист может бесплатно Вас проконсультировать - напишите вопрос в форме ниже, задайте его в чате или позвоните по номерам телефонов:
Николай Константинович
Опытный автоюрист, осуществляющий консультирование и защиту прав автовладельцев по различного рода ситуациям в том числе жертвам ДТП и страховых компаний.