Распитие пива в автомобиле на даче кончилось лишением прав

Реклама

Мужчина решил расслабиться в машине, стоявшей на дачном участке, и выпил пива. Итог плачевен – лишение права управления.

Непростую ситуацию обрисовал нашим автоюристам водитель, лишенный водительских прав за употребление спиртного в машине, стоявшей на дачном участке. Обжалование в суде апелляционной инстанции не помогло, а он сам слишком поздно обратился к юристам. Ситуация оказалась на редкость нестандартна, а подача доказательств по ней – исключительно вызывающая.

Далее – со слов обратившегося за консультацией автовладельца.

Дело было вечером – делать было нечего!

Осенью прошлого года наводил с братом порядок на даче. У меня там небольшой домик, с удобствами, поэтому приехали основательно и с ночевкой. Жены сидели в доме, а мы с братом – в машине. Сентябрь, было прохладно.

Как раз подошли к концу «запасы», а до магазина 2 километра с выездом на трассу. Попросили соседского парня свозить нас на моей машине. Он взял права, быстро прокатил нас туда-назад и куда-то уехал на своей машине.

Только мы открыли первую «тару» с напитком – подъезжают инспектора ДПС. Мы проезжали мимо них на машине по пути в магазин, однако они на нас внимания не обратили ни туда, ни обратно.

Далее – как полагается.

— Ваши документы. Почему распиваете за рулем?

— Мы просто выпиваем, никуда не едем!

— Мы видели вас пять минут назад ехавшими по дороге и следовали за вами все время. Видеозапись имеется.

— За рулем был не я, а сосед, — надеясь, что проблем не будет, сообщаю я.

— Зовите соседа.

— А он уехал. Номера телефона нет.

И как назло – видеорегистратор у нас в машине не работал все это время! Я понимаю, что реально проехал мимо них 10 минут назад и «гайцы» почти сразу поехали следом.

— Покажите видео! – настаиваю я.

— В суде покажем. Пройдемте, подышим.

Отказываться не стал – помню, что знакомые юристы говорили о чрезмерных сложностях обжалования отказа от освидетельствования. Мол, лучше пройдите проверку.

Алкотестер показал 1.1 мг/л. Медосвидетельствование, куда я все же поехал – 1,3 промилле.

Протокол составили, а через месяц в мое отсутствие лишили меня прав – повестка была направлена по адресу регистрации в другой квартире, где живут квартиранты и кто-то ее умудрился получить на мое имя. Позвонили мне за сутки до суда, когда я был в командировке и не смог приехать. Просил отложить – отказали.

Апелляция не стала даже видео ГИБДД смотреть, просто «подмахнула» решение и все. Хочется узнать – неужели не было шансов защитить себя в этой ситуации?

Обстоятельства сложились неудачно

Николай Константинович
Вопрос автоюристу

Комментирует ситуацию автоюрист Николай Марков

Налицо очень неприятное стечение обстоятельств, которое и повлекло лишение прав. Формально все это, конечно, незаконно, но ввиду отсутствия нормальных доказательств – имеем такой вот результат.

Однозначно за судом имеется грубое нарушение порядка извещения лиц, участвующих в деле. Неполучение повестки можно доказать заявлением ходатайства о вызове почтальона или требованием о проведении экспертизы подписи. Конечно, это стоит определенной суммы средств – но тут или доказывать, или ходить без прав.

Далее, лишенным прав лицом допущены следующие ошибки:

  • Отсутствие видеорегистратора в машине. Повторюсь, но если вы употребляете спиртное в припаркованной машине – имейте ввиду, что вы лакомая цель для ГИБДД. Почему и зачем они лишают прав за распитие в стоящей машине – отвечал экс-инспектор в этой статье;
  • Передача документов на право управления. Вы не водитель. Вы не ехали. Об этом пишем в каждом документе;
  • Согласие на освидетельствование. Согласились – значит управляли. Суды исходит из этого. А вот при отказе можно попытаться оспорить именно факт управления и его доказанность.
  • Отсутствие показаний свидетеля – непосредственно водителя. Нужно было вызванивать его, искать иными способами и самому интересоваться – а когда будет суд?

Конечно, грамотный юрист в такой ситуации помог бы переломить ситуацию в свою пользу. С большой долей вероятности, но без 100% гарантии.

Для инспекторов ГИБДД все выглядело так, будто водитель действительно управлял автомобилем. Если на регистраторе осталась видеозапись – то вину можно считать доказанной.

А о том, что «за рулем был не я, но человек ушел» они слышат каждый день, когда останавливают нетрезвых любителей езды.

Как быть?

Попробовать обжаловать материал дальше и добиться передачи на новое рассмотрение. Ну а в дальнейшем не употреблять в автомашине. Это не бар. Настоятельно рекомендуем почитать о нетипичных ситуациях, которые мы разбирали подробно:

Помните: мнимая безопасность пьянства в автомобиле вдали от города очень сомнительна. Всегда есть недоброжелатели, которые «помогут» понести ответственность (подчас незаслуженную) или же обстоятельства сложатся так, как у героя этой истории.

Во всех спорных ситуациях обязательно воспользуйтесь помощью квалифицированного юриста. Это позволит грамотно оценить все шансы на победу и защиту своих прав.

Понравилась статья? Подписывайтесь на нашу ленту в Яндекс.Дзен, чтобы не пропустить новые интересные материалы!

Нужна консультация или услуга юриста? Звоните!
Юрист перезвонит вам в течение 10-15 минут. Или задайте вопрос в форме ниже.

Николай Константинович
Опытный автоюрист, осуществляющий консультирование и защиту прав автовладельцев по различного рода ситуациям в том числе жертвам ДТП и страховых компаний.